Buchenvergleich
aus Degupedia, der freien Wissensdatenbank
| Version vom 16:33, 8. Mär 2006 DavX (Diskussion | Beiträge) kat ← Go to previous diff |
Aktuelle Version DavX (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| - | Als Buche wird umgangsprachlich in der Regel die [[Rotbuche]] ''(Fagus sylvatica L.)'' bezeichnet. Auch als Buche wird aber auch die [[Hainbuche]] ''(Carpinus betulus L.)'', auch Hagenbuche oder Weissbuche genannt, bezeichnet, die aber in Wirklichkeit kein Buchengewächs ''(Fagaceae)'' ist sondern zu den Birkengewächse gehört ''(Betulaceae)''. | + | Als Buche wird umgangsprachlich in der Regel die [[Rotbuche]] (''Fagus sylvatica'' L.) bezeichnet. Die [[Hainbuche]] (''Carpinus betulus'' L.), auch Hagenbuche oder Weissbuche genannt, wird jedoch ebenfalls als Buche bezeichnet, welche in Wirklichkeit jedoch kein [[Fagaceae|Buchengewächs]] (''Fagaceae'') ist sondern zu den [[Betulaceae|Birkengewächse]] gehört (''Betulaceae''). |
| - | + | ||
| - | * [[Hainbuche]] | + | |
| - | * [[Rotbuche]] | + | |
| ==Allgemeines== | ==Allgemeines== | ||
| Zeile 8: | Zeile 5: | ||
| ===Namen=== | ===Namen=== | ||
| - | In anderen Sprachen werden auch namentlich die beiden unterschiedlichen Pflanzenarten eindeutig unterschieden. | + | In anderen Sprachen werden auch namentlich die beiden unterschiedlichen Pflanzenarten eindeutig unterschieden. So heisst beispielsweise im Französischen die Hainbuche ''charme'', die Rotbuche dagegen ''hêtre'', beziehunsweise im Englischen heissen die Hainbuchen "hornbeam" und die Rotbuchen "beech". |
| + | |||
| + | ===Eigung als Futter=== | ||
| + | |||
| + | Wie schon erwähnt, handelt es sich bei diesen beiden Pflanzenarten um zwei total verschiedene Pflanzenarten. Während die [[Hainbuche]] als Futterpflanze für diverse Kleinsäuger wie [[Chinchilla]]s, [[Degu]]s, [[Kaninchen]] oder [[Meerschweinchen]] gut geeignet ist, gibt es bei der [[Rotbuche]] nicht nur weniger Fütterungserfahrungen, sondern es scheint auch, dass sie als Futterpflanze weniger geeignet ist. Häufig wird von der Verfütterung deshalb auch abgeraten, wobei die Pflanze selber nicht als giftig gilt, abgesehen von den Buchennüsschen, welche in der einschlägigen Giftpflanzenliteratur häufig erwähnt werden. In der Praxis werden selbst diese von verschiedenen Kleinsäugern, in kleineren Mengen verfüttert, gut vertragen. | ||
| + | |||
| + | ==Unterschied zwischen Hainbuche und Rotbuche== | ||
| + | |||
| + | ===Die Blätter=== | ||
| + | {| | ||
| + | |||
| + | | [[Bild:Hainbuche blatt detail.jpg|240px]] || [[Bild:Rotbuche blatt detail.jpg|240px]] | ||
| + | |- | ||
| + | |[[Hainbuche]] <br /> ''Carpinus betulus'' L.<br /> | ||
| + | * Die Blattoberfläche ist stark geriffelt | ||
| + | * Der Blattrand spitzig gezackt | ||
| + | || [[Rotbuche]] <br /> ''Fagus sylvatica'' L.<br /> | ||
| + | * Die Blattoberfläche ist leicht gewellt | ||
| + | * Der Blattrand ist glatt und gewellt | ||
| + | |} | ||
| + | |||
| + | ===Die Früchte=== | ||
| + | |||
| + | {| | ||
| + | |||
| + | | [[Bild:Hainbuche fruechte.jpg|180px]] || [[Bild:Bucheneckern am baum.jpg|240px]] | ||
| + | |- | ||
| + | |[[Hainbuche]] <br /> ''Carpinus betulus'' L.<br /> | ||
| + | * Fruchtstand hängend | ||
| + | * Traubenform | ||
| + | * helles grün | ||
| + | || [[Rotbuche]] <br /> ''Fagus sylvatica'' L.<br /> | ||
| + | * Früchte eher aufrecht wachsend | ||
| + | * einzeln wachsend | ||
| + | * verholzende Fruchtbecher | ||
| + | * kräftiges braun | ||
| + | |} | ||
| + | |||
| + | ===Die Borke=== | ||
| + | |||
| + | Die Borke der [[Rotbuche]] ist stets glatt, Bei der [[Hainbuche]] ist diese in jungen Jahren ebenfalls glatt, erhält jedoch mit dem Alter eine netzmusterartig gefurchte Struktur. | ||
| + | |||
| + | ==Siehe auch== | ||
| + | |||
| + | * [[Hainbuche]] (''Carpinus betulus'' L.) | ||
| + | * [[Rotbuche]] (''Fagus sylvatica'' L.) | ||
| - | ===Eigung für Degus=== | + | ==Literatur== |
| - | Wie schon erwähnt, handelt es sich bei diesen beiden Pflanzenarten um zwei total verschiedene Pflanzenarten. So kommt es auch, dass die Hainbuche für Degus bestens geeignet ist, die Rotbuche sollte dagegen nicht verfüttert werden. | + | * Hecker, U. (2006): Bäume und Sträucher. BLV, München. |
| + | [[Kategorie:Problematisch]] | ||
| [[Kategorie:Bäume und Sträucher]] | [[Kategorie:Bäume und Sträucher]] | ||
| [[Kategorie:Wald]] | [[Kategorie:Wald]] | ||
| + | [[Kategorie:Pflanzendoppelgänger]] | ||
Aktuelle Version
Als Buche wird umgangsprachlich in der Regel die Rotbuche (Fagus sylvatica L.) bezeichnet. Die Hainbuche (Carpinus betulus L.), auch Hagenbuche oder Weissbuche genannt, wird jedoch ebenfalls als Buche bezeichnet, welche in Wirklichkeit jedoch kein Buchengewächs (Fagaceae) ist sondern zu den Birkengewächse gehört (Betulaceae).
| Inhaltsverzeichnis |
Allgemeines
Namen
In anderen Sprachen werden auch namentlich die beiden unterschiedlichen Pflanzenarten eindeutig unterschieden. So heisst beispielsweise im Französischen die Hainbuche charme, die Rotbuche dagegen hêtre, beziehunsweise im Englischen heissen die Hainbuchen "hornbeam" und die Rotbuchen "beech".
Eigung als Futter
Wie schon erwähnt, handelt es sich bei diesen beiden Pflanzenarten um zwei total verschiedene Pflanzenarten. Während die Hainbuche als Futterpflanze für diverse Kleinsäuger wie Chinchillas, Degus, Kaninchen oder Meerschweinchen gut geeignet ist, gibt es bei der Rotbuche nicht nur weniger Fütterungserfahrungen, sondern es scheint auch, dass sie als Futterpflanze weniger geeignet ist. Häufig wird von der Verfütterung deshalb auch abgeraten, wobei die Pflanze selber nicht als giftig gilt, abgesehen von den Buchennüsschen, welche in der einschlägigen Giftpflanzenliteratur häufig erwähnt werden. In der Praxis werden selbst diese von verschiedenen Kleinsäugern, in kleineren Mengen verfüttert, gut vertragen.
Unterschied zwischen Hainbuche und Rotbuche
Die Blätter
 | 
|
| Hainbuche Carpinus betulus L.
| Rotbuche Fagus sylvatica L.
|
Die Früchte
 | 
|
| Hainbuche Carpinus betulus L.
| Rotbuche Fagus sylvatica L.
|
Die Borke
Die Borke der Rotbuche ist stets glatt, Bei der Hainbuche ist diese in jungen Jahren ebenfalls glatt, erhält jedoch mit dem Alter eine netzmusterartig gefurchte Struktur.
Siehe auch
Literatur
- Hecker, U. (2006): Bäume und Sträucher. BLV, München.
