Diskussion:Deguhaltung in Kürze
aus Degupedia, der freien Wissensdatenbank
Kritik an Links
meines erachtens sind die links hier nicht sehr sorgfältig ausgewählt. z.b. der link von Degus.de verweist auf eine Seite mit Krankheiten. Hier geht es aber eigentlich um die Deguhaltung für den Bereich Gesundheit wäre dieser Link besser geeignet. Der Link Tierschutz-Aargau will mir nicht einleuchten, was er hier konkret für Nutzen bringt. Ich fand weder Infos über Degus noch allgemeine Infos zur Tierhaltung die hier hilfreich sein könnten.
Ich finde Links ok, wenn sie passend un brauchbar sind, aber wenn sie nur als Lückenfüller gedacht wären, dann lieber gleich einen klar ersichtlichen Text hinschreiben, der deutlich macht, dass der Link bzw. Text nur stellvertretend für einen später richtigen Link dasteht.
edit: ich habe jetzt gerade den link zum degumerkblatt des sts gefunden... allerdings ist es trotzdem nicht gut so, wenn man erst das umständlich suchen muss, noch sind diese angaben das gelbe vom ei, aber das hatten wir ja schon mal gehabt.
--DavX 00:18, 11. Okt 2005 (CEST)
hallo
1)also der link Degus.de sollte eigentlich auf das inhaltsverzeichnis gehen. da die beiträge zu den themen wie sie hier stehen nicht alle am gleichen ort sind. könnte natürlich auch drei vier auf die gleiche seite machen, aber das finde ich übertrieben. es wird sich doch jeder dann das suche, was er brauchen kann.
2)an den link vom sts hab ich extra hinweise gegeben, wo man hin muss um das merkblatt zu finden. es steht nicht nur gutes im text. aber auf das deguforum.de verweisen wir ja auch und da steht auch nicht nur gutes drin! ich kann sie gerne durch bessere links ersetzten, wenn du welche hast!
ich hoffe, ich bekomme noch vor samstag von degukäfigbauern infos. leuten die mir ihre hilfe zugesagt haben. dann kann ich auch diese lücken noch schliessen.
Ich habe noch einige Käfigbauanleitungen (wenn ich sie finde)!!!
Wäre sicherlich auch eine Kate wert!!! --Marco 16:00, 12. Okt 2005 (CEST)
klar, gerne!! octi 7:01, 13. Okt.
huhu,
käfigbautipps und so kann ich euch auch welche geben. käfigbauanleitungen dagegen nicht. ich hatte einmal schon käfigbautipps verfasst, aber wüsste gerade nicht wo die sind... meine webseite bräuchte wieder mal eine überarbeitung (steht auch irgendwo ziemlich weit oben auf meiner todo liste).
im übrigen, ich fände es gut wenn wir jetzt anfangen würden, umfangreichere themen auszugliedern und daraus eigene artikel zu machen.
--DavX 10:15, 13. Okt 2005 (CEST)
Finde ich auch!!!
--Marco 10:19, 13. Okt 2005 (CEST)
umfangreichere themen auszugliedern ... wohin? welche? octi
Warum haben wir denn zwei Haltungs-Seiten???
Finde ich überflüssig!!!
Bitte abändern oder zusammenfassen.
Danke!
--Marco 08:16, 14. Okt 2005 (CEST)
@marco
eigentlich wäre das hier die überseite zum thema haltung. sie sollte nicht alle themen zum thema haltung beinhalten sondern eine übersicht bieten.
meine seite gibt einen kurzen überblick zum thema haltung, ziemlich umfassend aber knapp abgefasst.
das hier sollte meines erachtens die startseite des themas haltung werden.
Und d.h. jetzt?
Wer verlinkt das ganze hier dann richtig??? --Marco 15:22, 17. Okt 2005 (CEST)
Jetzt sollten doch die Links stimmen, oder? --Murx 17:32, 17. Okt 2005 (CEST)
ja danke, war nicht sicher, ob ich das machen darf. bin mit der aufteilung und den titel noch nicht zufrieden. mache morgen weiter! --Octi 16:09, 18. Okt 2005 (CEST)
