Diskussion:Regenerative Landwirtschaft
aus Degupedia, der freien Wissensdatenbank
| Version vom 05:27, 17. Sep 2018 DavX (Diskussion | Beiträge) ← Go to previous diff |
Version vom 11:40, 3. Aug 2019 DavX (Diskussion | Beiträge) Go to next diff → |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | ==Abgrenzung== | ||
| + | |||
| + | Worin unterscheidet sich die Regenerative Landwirtschaft von Permakultur, Natürliche Landwirtschaft, Agroökologie oder Biolandwirtschaft? | ||
| + | |||
| + | Es gibt Überschneidungen beispielsweise bei grossflächiger '''Permakultur-Landwirtschaft''', bei Beweidungssystemen, Agroforstsystemen, grossflächigem Humusaufbau. Man könnte sagen, dass die Permakultur ein breiteres Spektrum abdeckt und sich in einigen Teilen mit der Regenerativen Landwirtschaft überschneidet. Die '''Agroökologie''' wiederum betrifft eher eine kleinere Skala von Landwirtschaft, die eher von Hand oder mit Arbeitstieren, möglichst nachhaltig bewirtschaftet wird. Ähnlich verhält es sich mit der '''Natürlichen Landwirtschaft'''. Bei ihr kommt aber noch dazu, dass sie auf einer komplett unterschiedlichen Philosophie beruht. Statt einem wissenschaftlichen Ansatz zu folgen, basiert sie auf der Philosophie des ''mu'' (Nichts), das aus Daoismus und Budhismus stammende Konzept, sich zurückzunehmen und die Dinge in ihrem Fluss ihre Arbeit verrichten zu lassen. Das wird oft als Nichtstun-Landwirtschaft bezeichnet, wird aber der Idee nicht gerecht, da es nicht darum geht, nichts zu tun, sondern die richtigen Bedingungen zu schaffen, dass die Dinge im Fluss und mit möglichst geringem Eingriff sich möglichst gut entwickeln. Das setzt ein gutes Verständnis voraus, wie die Dinge in der Natur funktionieren, das heisst, viel Beobachtung, Erfahrung und auch eine spirituelle Haltung von Demut, Offenheit die Dinge akzeptieren, wie sie sich entwickeln und Intuition eher dem Bauch als dem Kopf zu vertrauen. Die [[Biolandwirtschaft]] wiederum deckt sich auch teilweise mit der Regenerativen Landwirtschaft, insbesondere an ihrem nachhaltigen Ende, wo beispielsweise mit Demeter-Anbau oder innovativen Ansätzen versucht wird schonender mit der Natur umzugehen als die eher an den konventionellen Landwirtschaft orientierten Betriebe, die nur einen Bio-Mindeststandard erfüllen und entsprechend auch zum Humusabbau, Bodenerosion, Artenschwund etc. beitragen. | ||
| + | |||
| + | Ferner gilt es auch zu unterscheiden, dass die Regenerative Landwirtschaft wie auch die Permakultur oder Biolandwirtschaft ein Metakonzept ist, unter der verschiedene Bewirtschaftungsformen sich eingliedern, beispielsweise Agroforstwirtschaft, pfluglose Bodenbearbeitung, Mischkulturen und Kulturfolgen, Mob Grazing. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 13:40, 3. Aug 2019 (CEST) | ||
| + | |||
| ==RA in Deutschland== | ==RA in Deutschland== | ||
Version vom 11:40, 3. Aug 2019
| Inhaltsverzeichnis |
Abgrenzung
Worin unterscheidet sich die Regenerative Landwirtschaft von Permakultur, Natürliche Landwirtschaft, Agroökologie oder Biolandwirtschaft?
Es gibt Überschneidungen beispielsweise bei grossflächiger Permakultur-Landwirtschaft, bei Beweidungssystemen, Agroforstsystemen, grossflächigem Humusaufbau. Man könnte sagen, dass die Permakultur ein breiteres Spektrum abdeckt und sich in einigen Teilen mit der Regenerativen Landwirtschaft überschneidet. Die Agroökologie wiederum betrifft eher eine kleinere Skala von Landwirtschaft, die eher von Hand oder mit Arbeitstieren, möglichst nachhaltig bewirtschaftet wird. Ähnlich verhält es sich mit der Natürlichen Landwirtschaft. Bei ihr kommt aber noch dazu, dass sie auf einer komplett unterschiedlichen Philosophie beruht. Statt einem wissenschaftlichen Ansatz zu folgen, basiert sie auf der Philosophie des mu (Nichts), das aus Daoismus und Budhismus stammende Konzept, sich zurückzunehmen und die Dinge in ihrem Fluss ihre Arbeit verrichten zu lassen. Das wird oft als Nichtstun-Landwirtschaft bezeichnet, wird aber der Idee nicht gerecht, da es nicht darum geht, nichts zu tun, sondern die richtigen Bedingungen zu schaffen, dass die Dinge im Fluss und mit möglichst geringem Eingriff sich möglichst gut entwickeln. Das setzt ein gutes Verständnis voraus, wie die Dinge in der Natur funktionieren, das heisst, viel Beobachtung, Erfahrung und auch eine spirituelle Haltung von Demut, Offenheit die Dinge akzeptieren, wie sie sich entwickeln und Intuition eher dem Bauch als dem Kopf zu vertrauen. Die Biolandwirtschaft wiederum deckt sich auch teilweise mit der Regenerativen Landwirtschaft, insbesondere an ihrem nachhaltigen Ende, wo beispielsweise mit Demeter-Anbau oder innovativen Ansätzen versucht wird schonender mit der Natur umzugehen als die eher an den konventionellen Landwirtschaft orientierten Betriebe, die nur einen Bio-Mindeststandard erfüllen und entsprechend auch zum Humusabbau, Bodenerosion, Artenschwund etc. beitragen.
Ferner gilt es auch zu unterscheiden, dass die Regenerative Landwirtschaft wie auch die Permakultur oder Biolandwirtschaft ein Metakonzept ist, unter der verschiedene Bewirtschaftungsformen sich eingliedern, beispielsweise Agroforstwirtschaft, pfluglose Bodenbearbeitung, Mischkulturen und Kulturfolgen, Mob Grazing.
--davX Literatur 13:40, 3. Aug 2019 (CEST)
RA in Deutschland
Manfred Eidelloth
--davX Literatur 08:14, 10. Sep 2018 (CEST)
RA USA, international
Regenerative Agriculture international (USA, Australien etc.):
- Gabe Brown
- Joel Salatin
- Allan Savory
- Mark Shepard
- Darren Doherty
--davX Literatur 08:20, 10. Sep 2018 (CEST)
Alte Wikipedia-Version
Es gibt eine alte Wikipedia-Version, die sich dem Thema widmet, die anfänglich gut bebildert war, aber durch einen Löschantrag wurde das Meiste ersetzt. Angelegt wurde der Artikel von einem Benutzer namens "Uwe E. Nimmrichter", welcher auch im Wesentlichen den Inhalt der ersten Fassung bis zum Vorschlag als Löschkandidat prägte. Der Beitrag zeigte unter anderem ein Foto, das untertitelt wurde mit "Dietmar Näser gilt als Vorreiter der Regenerativen Landwirtschaft in Mitteleuropa.". Dieses wurde im Laufe der Diskussion des Artikels als Löschkandidat entfernt, während der Artikel selbst weiter ausgebaut wurde von einem annonymen Autor.
Begründet wurde die Löschung mit folgenden Worten:
"Der Artikel ist ein Aufsatz mit vielen Modewörtern. Es soll neu erfunden sein. Es ist ein kommerzielles System, welches von 1 Person seit knapp 5 Jahren etabliert werden soll, laut Ökolandbau. Ökologische Landwirtschaft stellt den Fachbegriff dar. Theoriefindung steht im Raum. Den Artikel Ökologische Landwirtschaft gibt es bereits. Weitere Infos auf Artikel-DS und QS-DS --PaulchenPanter123 (https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TiL%C3%B6Wo) (Diskussion) 10:26, 20. Jul. 2018 (CEST)"
Auch wenn die Kritik begründet ist, so eignen sich diese alte Versionen für weitere Recherchen zum Thema, unter anderem dank den interessanten Links und den Informationen, die im Artikel geboten werden.
Die alten Versionen zum Vergleich:
- Erste Version, die zum Löschen vorgeschlagen wurde (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Regenerative_Landwirtschaft&oldid=179255954)
- Finale Version, die zum Löschen vorgeschlagen wurde (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Regenerative_Landwirtschaft&oldid=179977575)
Nachtrag:
Uwe E. Nimmrichter ist Verantwortlicher seit Oktober 2017 für die Pressearbeit von Grüne Brücke - Büro für regenerative Landwirtschaft (https://www.gruenebruecke.de/), das Beratungsunternehmen von Dietmar Näser. Der alte Wikipedia-Beitrag ist daher als Eigenwerbung für Dietmar Näser und sein Beratungsbüro "Grüne Brücke" zu sehen. (Quelle: Facebook: Uwe E. Nimmrichter, Neukirch (https://www.facebook.com/nimmrichterneukirch)
