Diskussion:Tierhaltungsverbot

aus Degupedia, der freien Wissensdatenbank

(Unterschied zwischen Versionen)
Version vom 22:14, 27. Jan 2014
DavX (Diskussion | Beiträge)
Peta, Ideologie und Umgang mit Internen/Mitarbeiter
← Go to previous diff		 Aktuelle Version
DavX (Diskussion | Beiträge)
+Richter et al. (2012): Wildtiere in Menschenhand
Zeile 1: Zeile 1:
 +==Richter et al. (2012): Wildtiere in Menschenhand==
 +
 +''"In vielen tierschutzmotivierten Diskussionen nehmen Wildtiere einen besonderen Status ein. (...) So fordert der Deutsche Tierschutzbund ein Verbot der Haltung von Ziervögeln, Zierfischen und Exoten. Es geht also bei der von uns hier behandelten Problematik präziser um Wildtiere in menschlicher Obhut, für die von vielen ein besonderer Status im Vergleich zu domestizierten Tieren verlangt wird."''
 +
 +'''Literatur'''
 +
 +* Richter et al. (2012): Wildtiere in Menschenhand. Überlegungen zum moralisch-rechtlichen und biologischen Status von Wildtieren. Deutsches Tierärzteblatt 11: 1550-1553. ([http://www.iaf.org/download/GermanAnimalWelfare.pdf PDF])
 +
 +--[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 14:30, 12. Nov 2016 (CET)
 +
 +==Organisationen Pro Positivliste==
 +
 +Gemäss einer Präsentation von Sandra Altherr ([[Pro Wildlife]]), Angaben ohne Gewähr auf Richtigkeit:<sup>[https://www.bundestag.de/blob/425410/c2a35e5aa4483d99a60ef47f3f3eae0c/18-16-388-c_fachgespraech_wildtierhandel_pro_wildlife-data.pdf]</sup>
 +* BUND - Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland
 +* [[Deutscher Tierschutzbund]]
 +* [[Pro Wildlife]]
 +* bmt Bund gegen Missbrauch der Tiere e.V.
 +* NABU
 +* [[Animal Public]]
 +* [[Peta]]
 +* Menschen für Tierrechte - Bundesverband der Tierversuchsgegner e.V.
 +* Vier Pfoten
 +* The Eurogroup against birdcrime
 +
 +--[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 16:45, 6. Aug 2016 (CEST)
 +
 +
==Extreme Organisationen== ==Extreme Organisationen==
Zeile 26: Zeile 53:
* Svoboda zvířat, CZ * Svoboda zvířat, CZ
* Wild Futures, UK * Wild Futures, UK
- 
Zeile 66: Zeile 92:
--[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 03:08, 18. Jan 2014 (CET) --[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 03:08, 18. Jan 2014 (CET)
-==Peta==+==Infos zur gesetzlichen Lage in Deutschland==
- +Infos von RA Dietrich Rössel:
-Gute Kritik ist nicht einfach zu finden, da viele sich auf die tief hängenden Früchte stürzen. Folgendes soll eine kleine Sammlung werden von Fundstücken mit Kommentaren.+* http://www.datz.de/forum/roessel
- +
-* "Behind PETA’s lettuce curtain" von Bob Barr, Kolumnist und ehemaliges Mitglied der Republikaner im Repräsentantenhaus von Georgia http://www.washingtontimes.com/news/2005/jul/22/20050722-085338-5284r/+
- +
-Politik trifft Polemik. Moralisch gefärbtes Statement rund um ein nicht so ganz angenehmes Thema: zwei Peta-Mitarbeiter sind angeklagt 31 Katzen und Hunde getötet und entsorgt zu haben in "a shopping center’s trash bins". Zur Zeit des Kommentars fehlt freilich noch jegliche Verurteilung und somit die Kenntnis aller relevanter Fakten und Details. Somit ist dieser Beitrag vor allem eines, Stimmungsmache und wenig sachdienlich, abgesehen von dem Hinweis zu diesem Verfahren.+
- +
-===Kritik-Seiten===+
-* www.petakillsanimals.com und www.animalscam.com - dahinter steckt das [http://de.wikipedia.org/wiki/Center_for_Consumer_Freedom Center for Consumer Freedom] (CCF), ein Zusammenschluss von Grosskonzernen wie Coca-Cola oder Philip Morris. Die Liste deren Feinde [http://www.activistcash.com/organizations/ ist lang] und neben Websites, die sich mit Tierorganisationen beschäftigen, widmen sie auch noch diversen anderen Themengebiete eigene Websites... Man sollte also mit entsprechender Vorsicht diese Quellen lesen, ideologisch-politische Färbung lässt grüssen und man sollte Kritik und Seriosität von erwähnten Quellen gut prüfen.+
-* http://www.petawatch.com/ - diese Seite scheint nicht wählerisch zu sein mit Quellen. Möglicherweise inspirierend für die Suche nach neuem Material. Aber auch hier habe ich im Kopf, dass man tendenziell eine Färbung merkt, Peta stösst offenbar besonders bei rechts-konservativ auf wenig Gegenliebe. Also auch hier lohnt es sich kritisch zu bleiben.+
-* Nicht nur von rechts-konservativ und von der Lobby kommt Kritik, auch von links, z.B. exemplarisch ein taz-Beitrag http://www.taz.de/!83861/ . Ferner wäre noch zu ergänzen, dass Peta angekreidet wird sexistisch zu sein, geschmacklos, populistisch und die Dinge einfacher darzustellen als sie es sind (sprich fehlende Sachkenntnis) und auch ihre Vergleiche mit KZ gelten als Verharmlosung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit.+
-* Die Kritik im Beitrag der deutschen Wikipedia kommt sehr harmlos daher und erwähnt gerade mal ausführlicher, dass [http://de.wikipedia.org/wiki/People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals#Kritik_an_PETA Peta in den USA Tierheimtiere einschläfern]. Dafür findet man einiges auf alten Diskussionsseiten: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:People_for_the_Ethical_Treatment_of_Animals/Archiv+
- +
---[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 03:08, 18. Jan 2014 (CET)+
- +
-===Peta, Ideologie und Umgang mit Internen/Mitarbeiter===+
-Glaubensbekenntnis, Einblicke in die Interna der Organisation - Ähnlichkeiten zwischen Peta und Aktivitäten mit religiös missionierenden Organisationen sind frappant:+
- +
-* http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/03/AR2009110304401.html?sub=AR+
- +
-Wenn die Ideologie wichtiger ist als das Wohlbefinden der Mitarbeiter: "When officers inquired about the well-being of intern Shawn Herbold (bottom) and volunteer Thomas Olsen, a sweat-soaked Herbold replied that she was in pain and feeling nauseated from the heat after being wrapped in cellophane for 30 minutes, and also asked how much longer she needed to stay there. Byrne let her know it wouldn't be much longer and left her under the hot afternoon sun for 30 minutes more while debating with the officers. PETA would never treat a cow that way, but I guess it's OK for an intern."+
- +
-Quelle: http://www.commercialappeal.com/photos/2008/jun/05/59598/+
---[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 00:10, 19. Jan 2014 (CET)+--[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 22:25, 31. Jul 2016 (CEST)
-===Peta Kultur===+==CCF==
-''Chicken McCruelity''+Siehe auch [[Center for Consumer Freedom]]
-* http://www.petawatch.com/2009/08/parents-to-peta-we-arent-mchappy.html +Center for Consumer Freedom (C.F.F.) ist eine Lobbyorganisation der Nahrungsmittelmultis, und wird unter anderem von Grosskonzernen wie Philip Morris oder Coca Cola unterstützt. Sie betreiben ein umfangreiches Netz an Webseiten, die sich zu Themen ihrer breiten Feindesliste widmen, zu denen neben Tierschützer auch Konsumentenschutz, Umweltverbände, Gesundheitsbehörden, diverse wissenschaftliche und anerkannte Institute usw. gehören. Ihre Kritik ist einseitig und unterschlägt Fakten.
-* http://www.mccruelty.com/unhappyMeal.aspx+
-* [http://www.foxnews.com/story/2009/08/11/peta-bloody-unhappy-meals-making-parents-angry/ PETA's Bloody 'Unhappy Meals' Making Parents Angry] Foxnews.com+
-''Peta gegen Blindenhunde''+--[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 02:52, 2. Feb 2014 (CET)
-* http://www.peta.org/blog/guide-dogs-s-app/ "And unlike its canine counterpart, the app doesn’t contribute to the animal overpopulation crisis. Guide-dog breeders take homes away from dogs in animal shelters, as dogs who have become too old to work, along with those who don’t make the cut to begin with, must be put up for adoption. The app also doesn’t mind being required to work day after day or being forbidden from socializing while working."+==Verschobene Diskussionen==
-* http://www.peta.org/issues/companion-animal-issues/companion-animals-factsheets/whats-best-companion-animals/+
-* [http://latimesblogs.latimes.com/unleashed/2009/01/when-we-first-r.html PETA's Vice President: We don't want to take your dog away] LA Times+
---[[Benutzer:DavX|davX]] <sup>[[Benutzer:DavX/Literatur|Literatur]]</sup> 23:14, 27. Jan 2014 (CET)+* Peta-Kritik, siehe [[Diskussion:PETA]]
 +* Tierschutz und Tierbefreiung, siehe [[Diskussion:Tierschutz und Tierrecht]]

Aktuelle Version

Inhaltsverzeichnis
1 Richter et al. (2012): Wildtiere in Menschenhand
2 Organisationen Pro Positivliste
3 Extreme Organisationen
4 Infos zur gesetzlichen Lage in Deutschland
5 CCF
6 Verschobene Diskussionen
[bearbeiten]

Richter et al. (2012): Wildtiere in Menschenhand

"In vielen tierschutzmotivierten Diskussionen nehmen Wildtiere einen besonderen Status ein. (...) So fordert der Deutsche Tierschutzbund ein Verbot der Haltung von Ziervögeln, Zierfischen und Exoten. Es geht also bei der von uns hier behandelten Problematik präziser um Wildtiere in menschlicher Obhut, für die von vielen ein besonderer Status im Vergleich zu domestizierten Tieren verlangt wird."

Literatur

  • Richter et al. (2012): Wildtiere in Menschenhand. Überlegungen zum moralisch-rechtlichen und biologischen Status von Wildtieren. Deutsches Tierärzteblatt 11: 1550-1553. (PDF (http://www.iaf.org/download/GermanAnimalWelfare.pdf))

--davX Literatur 14:30, 12. Nov 2016 (CET)

[bearbeiten]

Organisationen Pro Positivliste

Gemäss einer Präsentation von Sandra Altherr (Pro Wildlife), Angaben ohne Gewähr auf Richtigkeit:[1] (https://www.bundestag.de/blob/425410/c2a35e5aa4483d99a60ef47f3f3eae0c/18-16-388-c_fachgespraech_wildtierhandel_pro_wildlife-data.pdf)

  • BUND - Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland
  • Deutscher Tierschutzbund
  • Pro Wildlife
  • bmt Bund gegen Missbrauch der Tiere e.V.
  • NABU
  • Animal Public
  • Peta
  • Menschen für Tierrechte - Bundesverband der Tierversuchsgegner e.V.
  • Vier Pfoten
  • The Eurogroup against birdcrime

--davX Literatur 16:45, 6. Aug 2016 (CEST)


[bearbeiten]

Extreme Organisationen

Ein Teil von ihnen hat sich organisiert unter dem Dach von Endcap.eu:[2] (http://endcap.eu/who-we-are/)

  • Born Free, UK (Alison Hood, Daniel Turner)
  • Fundación FAADA, Spanien (Jennifer Berengueras Rollin)
  • APA: Animal Protection Agency, UK (Elaine Toland)
  • Animal Public e.V., Deutschland (Laura Zimprich)
  • ARCTUROS, Griechenland
  • BirdsFirst, UK
  • Care for the Wild International, UK
  • CAPS: Captive Animals Protection Society, UK
  • Code Animal, Frankreich
  • DEPANA, Spanien
  • ENPA: Ente Nazionale Protezione Animali, Italien
  • Estonian Society for the Protection of Animals (ESPA), Estland
  • Green Balkans, Bulgarien
  • International Animal Rescue Malta, Malta (Max Farrugia)
  • Libera!, Spanien
  • LGGD: Lietuvos Gyvunu Globos Draugija, Litauen
    Lithuanian Society for the Protection of Animals (LiSPA)
  • MONA-UK (UK branch of the Mona Foundation, Spain)
  • NAPA: Norweigan Animal Protection Alliance, Norwegen
  • Österreichischer Tierschutzverein (http://www.tierschutzverein.at), Österreich
  • Animal Rights Protection of Lithuania, Litauen
  • Sede Nazioale LAV, Italien
  • Svoboda zvířat, CZ
  • Wild Futures, UK


Organisationen nach Land (23 Organisationen):

Grossbritanien (7)

  • Born Free, UK
  • APA: Animal Protection Agency, UK (Elaine Toland)
  • BirdsFirst, UK
  • Care for the Wild International, UK
  • CAPS: Captive Animals Protection Society, UK
  • MONA-UK (UK branch of the Mona Foundation, Spain)
  • Wild Futures, UK

Spanien (3):

  • Fundación FAADA, Spanien
  • DEPANA, Spanien
  • Libera!, Spanien

Italien (2):

  • ENPA: Ente Nazionale Protezione Animali, Italien
  • Sede Nazioale LAV, Italien

Litauen (2):

  • LGGD: Lietuvos Gyvunu Globos Draugija, Litauen
  • Animal Rights Protection of Lithuania, Litauen

Weitere Länder (9):
Bulgarien, Deutschland, Frankreich, Griechenland, Malta, Norwegen, Österreich, Tschechien (je 1)

  • Animal Public e.V., Deutschland (Laura Zimprich)
  • Österreichischer Tierschutzverein (http://www.tierschutzverein.at), Österreich
  • NAPA: Norweigan Animal Protection Alliance, Norwegen
  • Svoboda zvířat, Tschechien
  • ARCTUROS, Griechenland
  • Code Animal, Frankreich
  • Estonian Society for the Protection of Animals (ESPA), Estland
  • Green Balkans, Bulgarien
  • International Animal Rescue Malta, Malta (Max Farrugia)

--davX Literatur 03:08, 18. Jan 2014 (CET)

[bearbeiten]

Infos zur gesetzlichen Lage in Deutschland

Infos von RA Dietrich Rössel:

--davX Literatur 22:25, 31. Jul 2016 (CEST)

[bearbeiten]

CCF

Siehe auch Center for Consumer Freedom

Center for Consumer Freedom (C.F.F.) ist eine Lobbyorganisation der Nahrungsmittelmultis, und wird unter anderem von Grosskonzernen wie Philip Morris oder Coca Cola unterstützt. Sie betreiben ein umfangreiches Netz an Webseiten, die sich zu Themen ihrer breiten Feindesliste widmen, zu denen neben Tierschützer auch Konsumentenschutz, Umweltverbände, Gesundheitsbehörden, diverse wissenschaftliche und anerkannte Institute usw. gehören. Ihre Kritik ist einseitig und unterschlägt Fakten.

--davX Literatur 02:52, 2. Feb 2014 (CET)

[bearbeiten]

Verschobene Diskussionen

Von "http://degupedia.de/wiki/index.php?title=Diskussion:Tierhaltungsverbot"
Degupedia.de Logo
'Persönliche Werkzeuge
Länge: cm
Breite: cm
Höhe:  cm
 
Mediawiki Creative Commons Opera Firefox