Humanure / Kompost-WC

[davX]

Huhu,

die Story in Kürze, ich war ja im Februar in Neuseeland, dabei auch zwei Wochen auf einem Permakultur-Hof, Offgrid, sprich kein Anschluss an Strom, kein Anschluss an Kanalisation. Nur Kaltwasser, dann Solarduschen für warmes Wasser, Kompost-WCs und zur Stromversorgung eine Solarzelle, die aber nur 12V KFZ bzw. 5V USB lieferte. Man konnte prima seine Smartphones laden, für das Notebook brauchte man schon bereits einen KFZ-Adapter oder man musste sie anderswo aufladen, wo man Netzanschluss hatte.

Humanure ist ein Kunstwort für Human und Manure, also menschlicher Dünger. Das trifft das Thema ganz gut. Wenn man aufs Klo geht und das Zeug dann eben nicht mit kostbarem Wasser wegspült, sondern mit Rindenmulch und etwas Bakterienbrühe (Effektive Mikroorganismen, EM) behandelt, dann kompostiert das in relativ kurzer Zeit und man hat einen guten Dünger für unter die Obstbäume. Man sollte damit nicht in den Gemüsegarten, da der Kot allerlei Erreger enthalten könnte, die so wieder in unser Essen gelangen. Eine andere Option wäre, den Menschenkompost über mehrere Jahre zu kompostieren, da ist dann irgendwann auch nichts mehr drin.

Ein paar praktische Anmerkungen:

Ein kleiner Erfahrungsbericht, da in zwei Wochen ich doch einen recht guten Einblick bekommen habe. Mein erster Gedanke war, bezüglich Bedenken und Hygiene. Grundsätzlich bei gesunden Menschen kein Thema. Man hat aber, wenn das Wetter etwas warm ist, schnell die Fliegen und teils auch die (tagaktiven und nervigen) Stechmücken um sich. Auch geruchlich ist das WC mit der Wasserspülung die zumindest oberflächlich makellosere Lösung. Als Outdoorlösung finde ich das Kompost-WC jedoch erstaunlich gut und ich denke in einem eher nicht allzu sehr geheizten Raum könnte man es auch gut im Winter drin haben. Nicht zu warm wegen Insekten und Co. die durch die Wärme in ihrer Aktivität angeregt werden. Vielleicht gibt es auch da noch andere Lösungen, die weniger Möglichkeiten für Insekten bieten und auch eher für weniger intensive Benutzung ausgelegt sind - wir hatten schätzungsweise um die 5-10 Personen durchschnittlich, welche die WCs täglich nutzten. Vielleicht waren es auch etwas weniger, aber sie waren gut frequentiert.

Zur Benutzung: bei uns waren die WCs getrennt für Pipi und Stuhl. Für die Männer gab es das Pissoir in der Natur, einfach rein in den Wald/Busch pinkeln, für die Frauen gab es ein separates WC nur für Flüssiges, das auch regelmässig gesäubert werden wollte (Einstreu wechseln, die als Substrat diente, um den Urin aufzunehmen). In das normale Kompost-WC, das von allen genutzt wurde, sollte wiederum nicht gepinkelt werden, dafür konnte man das Toilettenpapier mitkompostieren. Man besprühte einfach am Schluss das Geschäft mit dem mit Effektiven Mikroorganismen versehene Wasser und deckte es dann mit Rindenmulch ab. Geleert wurde, wenn der Tank, eine Holzkiste unter dem Klo, voll war.

Während des Kompostvorganges halfen die Mikroorganismen, die man zusetzte, dass sich der Stuhl und das WC-Papier zersetzte, der Rindenmulch baute sich nicht wirklich ab, sondern fing nur ein bisschen an zu rotten, behielt aber recht gut seine Struktur. Das Endresultat roch angenehm und liess sich dann gut unter den Obstbäumen ausbringen.

Mein Eindruck, das System ist simpel, relativ robust und lässt sich mit ein bisschen Disziplin gut aufrechterhalten. Kompost-WCs stehen und fallen mit dem Aufwand für ihre Benutzung und ob die Leute bereit sind, diesen aufzuwenden, damit das System weiterhin funktioniert, hygienisch und sauber ist. Es gibt wahrscheinlich noch besser funktionierende Systeme, aber insgesamt denke ich, für ein Outdoorsystem ist es recht einfach und gut zu pflegen. Wer in das Thema einsteigen möchte, sollte sich nach einem solchen Beispiel umsehen und das genauer studieren und wenn möglich auch Live mal anschauen. Für Indoor ist es schwer zu sagen, ob es da auch eine gute Lösung wäre, es kommt wohl darauf an. Auch habe ich mit Indoor WCs bisher noch keine grossen Erfahrungen.

Ich hatte auch schon in der Schweiz erste Erfahrungen mit Kompost-WCs gesammelt und was ich dort sah, war aus meiner Sicht komplizierter und funktionierte daher auch nicht so gut. Dazu kam, dass es normale WCs noch gab und daher auch weniger Grund bestand, das Kompost-WC zu nutzen (man konnte, wenn man wollte, man konnte es sich aber auch gut so einrichten, dass man es nicht brauchte). Für ein gutes Kompost-WC sind aus meiner Sicht daher zwei Dinge wichtig, erstens ein einfaches und gut funktionierendes System, zweitens kein normales WC mit Wasserspülung parallel dazu als Alternative.
Als Anwendungszweck sehe ich das Kompost-WC insbesondere an Standorten eine praktische Lösung, wo es keinen Anschluss an die Kanalisation gibt oder wo ein solcher teuer wäre und man darauf verzichten kann.
_________________
Degu-Fütterungstagebuch | Degupedia bei Youtube | Meine Degu-Aussenhaltung (Video)

Es preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Manche Menschen sind Steine und manche sind Otter.

[Murx Pickwick]

Kompost-Aborts haben einen Riesennachteil - oder auch unsere Gesellschaft, wie man es auch immer dreht und wendet ...

Wir haben ein gut ausgebautes medizinisches System mit Rundumzugang zu Antibiotika, Wurmmitteln, Schmerzmitteln etc etc ... all dies mögen die Bakterien im Kompost-Abort gar nicht, das bringt sie um ... solange tatsächlich nur unbehandelte Personen die Kompost-Aborts nutzen, ist das alles kein Problem, die Dinger funktionieren einfach, gibt inzwischen Kompost-Abort-Lösungen für vermutlich sämtliche Lebensbereiche.
Aber wehe, jemand benutzt das Klo, wenn er AB nimmt oder regelmäßig Schmerztabletten oder oder oder ... und genau dafür ist es durchaus sinnvoll, wenn man neben dem Kompost-Abort eben doch ein WC angeschlossen hat.
_________________
Marx ist die Theorie
Murx ist die Praxis!

Ich habe es endlich amtlich (Mitgliedsausweis der Piratenpartei):
"Der Besitzer dieses Dokumentes ist berechtigt, sich seines Verstandes zu bedienen, Informationen zu produzieren, replizieren und konsumieren, sich frei und ohne Kontrolle zu entfalten in Privatsphäre und Öffentlichkeit.

Behinderung dieser Rechte wird geahndet durch die Piratenpartei Deutschland"

[davX]

Hmm, ich bin da jetzt ein bisschen skeptisch. Weil die Antibiotika hast du dann einfach in den Kläranlagen und die müssen damit auch irgendwie klarkommen. Klar sind Wurmmittel, Schmerzmittel, Antibabypille und was weiss ich alles, was es da noch gibt, sicher nicht gerade so eine gute Wahl für auf den Kompost. Was ich in Australien und Neuseeland ja noch erschreckend fand, dass man das gesamte Sortiment an Schmerzmitteln und Co. einfach so im Supermarkt angeboten wird, teils sogar hübsch präsentiert so à la "Im Angebot", greifen sie zu, "kauf mich!"...
_________________
Degu-Fütterungstagebuch | Degupedia bei Youtube | Meine Degu-Aussenhaltung (Video)

Es preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Manche Menschen sind Steine und manche sind Otter.

[Murx Pickwick]

Das größte Problem der Kläranlagen sind Medikamente ... nach wie vor und man bekommt die einfach nicht wirklich weg.
Damit das Wasser überhaupt nur soweit geklärt werden kann, daß es wieder in Bäche und Flüsse entlassen werden kann, braucht dreimal so lange Zeit wie ohne AB und Co ... das Ganze verteuert dadurch auch den Betrieb der Kläranlagen enorm.
Es gibt etliche Ansätze aus Permakulturbewegungen, um anrüchige Abfälle wieder in den Kreislauf zu bekommen - viele davon klappen excellent, bis sie beim Otto Normalverbraucher ankommen ... dort wiederum hat man oft das Problem, die Anlagen funktionieren zwar erstmal, aber dann stirbt alles plötzlich ab und keiner kann sagen, was es tatsächlich war. Das System wurde mit der Zeit eben doch durch Medikamente und Co überlastet. Deshalb können sich dezentralisierte Kläranlagensysteme nicht so wirklich durchsetzen - es gibt immer hier und da mal nen Highlight, das wars, das kommt halt alles nicht so wirklich aus den Puschen.
Das wäre gänzlich anders, wenn es das Medikamentenproblem nicht gäbe ... denn solche dezentralisierten Kläranlagen sehen nicht nur hübsch aus, wenn man sie überlegt anlegt, sondern sie sind auch extrem viel billiger, wie die großen zentralen Kläranlagen.

In den großen Kläranlagen wird durch Vorfilterung und bestimmte Techniken der Vermischung etc versucht, die Konzentration der Medikamente möglichst gering zu halten - das ist jedoch nur im großen Stil möglich, schon alleine das Betreiben einer Biogasanlage für nen Bauernhof ist für sowas zu klein - und macht das System unrentabel, weil eben der Kompost deutlich länger braucht, bis er denn mal so zu Kompost geworden ist.

Es ist und bleibt dabei - das größte Problem sind all die chemischen Verbindungen, die es erst seit einigen Jahrzehnten oder höchstens einem Jahrhundert auf der Erde gibt ... Plastik, Pflanzenschutzmittel, Medikamente, Reinigungsmittel ... (wobei das Problem der Reinigungsmitteln inzwischen kein Problem von Kläranlagen mehr ist, das hat man wohl inzwischen gut im Griff)
_________________
Marx ist die Theorie
Murx ist die Praxis!

Ich habe es endlich amtlich (Mitgliedsausweis der Piratenpartei):
"Der Besitzer dieses Dokumentes ist berechtigt, sich seines Verstandes zu bedienen, Informationen zu produzieren, replizieren und konsumieren, sich frei und ohne Kontrolle zu entfalten in Privatsphäre und Öffentlichkeit.

Behinderung dieser Rechte wird geahndet durch die Piratenpartei Deutschland"

[davX]

[Murx Pickwick]

Mit den Maschinen ließe sich durchaus innerhalb weniger Jahre lösen ... wenn es darum ginge.
Eine sehr hochmaschinierte Permakultur hat ja Sepp Holzer aufgebaut - glaub man ja nicht, daß der da alles von Hand geerntet hatte auf seinem Hof, nope, sein Maschinenpark konnte sich durchaus sehen lassen ... nur hat er halt rumprobiert, welche Maschinen auf seinem Land überhaupt Sinn machten und hatte teilweise Baumaschinen für schwieriges Gelände, wie beispielsweise sog. Schreitbagger, umfunktioniert - selbiges wäre auf flachem Land sogar deutlich einfacher, wie hoch in den Bergen.

Es gäbe da noch einen gänzlich anderen Einsatz des Maschinengebrauchs ... warum eigentlich eine Riesenmaschine aufs Feld loslassen, wenn die gleiche Arbeit bei gleichem Energieeinsatz auch von Hunderten winziger Maschinchen gemacht werden könnte?
Ich mein, so ein winziger Feldhamster wiegt gerade mal 500g, aber trägt locker 5kg Körner in seine Vorratskammern - so, nun laß mal 1000 Hamster aufs Feld los, dann sind auch innerhalb relativ kurzer Zeit 5t Getreide geerntet ... nicht nur das, solche Halbkiloleichtgewichte könnten sogar so konzipiert werden, daß sie sowas wie Tef ernten können, ohne daß ein Großteil der Körner verlorengeht oder unreif geerntet wird.
Selbst das Ernten von Tomaten, die zu unterschiedlichen Zeiten reifen, wäre mit solchen Maschinchen deutlich leichter, wie mit ner Riesenerntemaschine, die entweder alle Tomaten zur gleichen Zeit erntet, oder keine Tomate ...

Wenn tatsächlich nur Medikamente eingesetzt werden würden, wo sie tatsächlich gebraucht werden, wären sie kein Problem ... das wäre ja nur ein Bruchteil dessen, was eingesetzt wird.
Allerdings würde es sich dann für die Pharmariesen nicht lohnen, überhaupt noch Medikamente herzustellen - man stelle sich vor, Antidepressiva wird nur noch bei schwerer Depression verschrieben, weil eine Wirksamkeit nur für schwere Depressionen nachweisbar ist ... und selbst da gibts zwei Studien, welche zwar eine Wirksamkeit der Depressiva nachweisen, aber in einer Art und Weise, wie sie eigentlich nicht gewollt ist - Antidepressiva scheinen den natürlichen Heilungsprozeß von Depressionen zu verzögern oder aber zu verhindern!
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1600-0447.1992.tb03218.x
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9463600
Weiterhin ist die Rückfallquote bei medikamentierten Patienten nach zehn Jahren deutlich höher, wie bei nichtmedikamentierten Patienten.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10771465
Find ich schon krass ...

Weiterhin können Schmerzmittel durchaus bei längerem Gebrauch zur Verstärkung von Schmerzen führen - und zu körperlicher Abhängigkeit.
Wohl bekommts ...
Wirksamer wäre der geziehlte Einsatz von Hanfblüten und Hanfharz ... und nebenwirkungsfreier auch. Jedenfalls macht Hanf nicht körperlich süchtig ...

Der Gebrauch von Antibiotika ist nur selten tatsächlich notwendig, oft reicht Ruhe schon absolut aus, manchmal bringt eine Veränderung des Eßverhaltens oder der Lebensumstände deutlich mehr, wie der kurzfristige AB-Einsatz.
_________________
Marx ist die Theorie
Murx ist die Praxis!

Ich habe es endlich amtlich (Mitgliedsausweis der Piratenpartei):
"Der Besitzer dieses Dokumentes ist berechtigt, sich seines Verstandes zu bedienen, Informationen zu produzieren, replizieren und konsumieren, sich frei und ohne Kontrolle zu entfalten in Privatsphäre und Öffentlichkeit.

Behinderung dieser Rechte wird geahndet durch die Piratenpartei Deutschland"

[davX]

[Murx Pickwick]

Sepp Holzer wurde immer vorgeworfen, er würde keine richtige Permakultur betreiben, da er sein Land sehr intensiv bewirtschaftete ... extensiv ist da gar nix.
Zwar ist es so, daß Sepp Holzer sich Maschinenarbeit sparte, indem er beispielsweise die Schweine zur Nachernte von Hackfrüchten einsetzte und auch das Pflügen bzw Grubbern läßt er von seinen Schweinen machen, aber Säen, Ernten etc macht er mit Maschinen. Dabei haben sich die handelsüblichen Säh- und Erntegeräte für sein Land als unbrauchbar erwiesen, da er versuchte, die Anfahrtswege möglichst schmal zu halten, um seine Art der Terrassierung nicht zu schädigen und mehr Anbaufläche zu haben. Dazu kamen die besonderen Verhältnisse, die durch seine Wasserwirtschaft erzeugte - es mußte verhindert werden, daß seine Terrassen ins Rutschen kamen. Die meisten Traktoren mit angehängten Sähmaschinen etc hatten sich deshalb nicht bewährt, sie waren zu breit und nicht wendig genug.
Er war also gezwungen, seine Maschinen den von ihm geschaffenen Gegebenheiten anzupassen.

Daß seine Landwirtschaft wenig arbeitsintensiv ist (wenn man sie mit Monokulturen vergleicht), liegt einzig daran, daß er viele Feldarbeiten seine Haustiere tun ließ ... bestes Beispiel ist das Pflügen/Grubbern und die Wildkraut- und Fraßfeindbekämpfung mit Hausschweinen. Dazu brauchte er kein Vieh zu füttern, die mußten sich zwangsweise ihr Futter selbst suchen. Zugefüttert hatte er eigentlich nur im Winter oder um seine Tiere genau dorthin zu bekommen, wo er sie gerade brauchte.
Beispielsweise ist es falsch, wenn behauptet wird, daß Sepp Holzer seine Teiche nicht gedüngt hätte oder nix gegen Algenwachstum getan hätte ... er hatte sie deutlich stärker gedüngt, wie es in der Teichwirtschaft üblich ist, nur hatte er eben keinen gekauften Dünger eingesetzt, sondern hatte einfach seine Gänse, Enten und was er da noch so alles an Wassergeflügel hatte, auf die Teiche getrieben - die hielten ihm die Teiche frei von durch Eutrophierung besonders schnell wachsenden größeren Algen und Wasserlinsen und düngten fleißig, da er keine gekauften Algenvernichter gleich welcher Art einsetzte und einen extrem hohen Fischbesatz anstrebte, ging das nahezu wartungsfrei (Kleinstlebewesen fraßen die kleinen Algen, die Fische fraßen Kleinstlebewesen und die Algen, sog. Raubfische fraßen die sog. Friedfische), einzig Ernten, zum Schlachter bringen oder Fischen mußte er noch ... eine herkömmliche Teichwirtschaft dagegen ist ne Vollzeitbeschäftigung, da hier täglich gefüttert werden muß, Algenbekämpfung betrieben werden muß, der Wasserstand muß reguliert werden usw usf - und das Fischen ist auch nicht automatisiert.

Dazu kommt noch die extreme Mehrfachnutzung des Landes ... bei ihm wuchs Getreide mitten im Wirtschaftswald!
Also intensiver gehts schon gar nicht mehr ... immerhin war der Holzertrag auf diesem Land pro Ha fast so hoch, wie im österreichischem Schnitt (und das im Gebirge!). Nur hatte er als Goodie eben die Ernte seines "Urgetreides", was er in Rußland entdeckt hatte. Dazwischen hatte er dann noch mitten in seiner Holzfarm seine Pilzfarm zu stehen - ohne den Holzertrag oder den Getreideertrag zu mindern, versteht sich ... auch hier wieder kamen zur Nachernte und als Pflug/Grubber die Schweine zum Einsatz, welche nach Abernten des Getreides nur mit ein wenig Getreide in den Wald gelockt wurden und dort bis zur Neusaat sich selbst überlassen blieben - das sind immerhin pro Ha vier Manntage Arbeitszeit, die er sich alleine nur mithilfe der Schweine einsparte!
Und auch hier konnte sich der Ha-Ertrag bei den Pilzen durchaus sehen lassen ... mal ganz davon abgesehen, daß es Sepp Holzer als Erstem weltweit gelang, Pfifferlinge geziehlt zu züchten.
Also wenn das keine intensive Nutzung ist, dann weiß ich auch nicht ...

Ebenso aufgebaut waren seine Obstbaumkulturen - fast alles waren wurzelechte Bäume, er baute über mehrere Höhenmeter unterschiedlichste Sorten an, so konnte er beispielsweise Äpfel von Juli bis weit in den November hinein ernten. Zwischen den Bäumen wiederum wuchsen diverse Sträucher mit Brombeeren, Himbeeren und vielem mehr, einzig die Schlehennutzung gab er auf, weil die Ernte zu zeitintensiv war und nicht auf seine Besucher abgewälzt werden konnte (er hatte wirklich alles genutzt, was freiwillig oder unfreiwillig sein Land betrat!). Wenn die Schweinerei nicht auf die Felder konnte, weil eben Hackfrüchte, Getreide und Co noch am Wachsen waren, kamen sie in die Obstplantagen - er hatte nie Schweinepferche gehabt, die nur für Schweine da waren! Die Schweine und Rinder hatte er tatsächlich nur als Feldarbeiter und Rasenmäher gehalten - naja, daß er die dann auch noch durch den Verkauf des Fleisches genutzt hatte, ist ja ne ganz andere Sache ...
Noch bevor die Mutterkuhhaltung sich bei den Rindermästern durchsetzte, hatte Sepp Holzer Mutterkuhhaltung aus "Faulheit" betrieben ... er hatte keine Lust, die Kälber von Hand aufzuziehen, viel zu viel Arbeit und er hat Recht, wozu arbeitsaufwendig Rinder füttern, misten und von Hand aufziehen etc, wenn man sie doch auch in die Obstbaukulturen treiben kann und sie sich ganz von alleine ihr Futter zusammensuchten und ganz alleine ihre Kälber bis zur Schlachtreife aufzogen!
Und auch hier wieder - intensiver gehts doch wohl nicht, oder?

Zeitweise hatte er ja sein Gelände auch Bekannten als Jagdrevier (gegen Bakschisch, versteht sich) angeboten - und auch hier wieder, glaub mal ja nicht, daß er extra dafür Wald freigegeben hätte - das Wild hatte nur die Möglichkeit, auf den intensiv bewirtschafteten Flächen ihr Auskommen zu suchen - waren jedoch immer dick und fett und in bester Kondition, weil durch die Mehrfachnutzung des Landes und dem Fördern der Biodiversität ganzjährig genügend Futter und Ruheplätze fürs Wild vorhanden war.
Selbst die Hauswände seines Wohnhauses wurden intensiv genutzt - das waren die Öfen, die überhaupt erst den Zitronen- und Orangenanbau ermöglichten - auch das übrigens bis auf die Ernte nahezu wartungsfrei.
So hatte er trotz der intensiven und vielfältigen Nutzung überhaupt erst genügend Zeit für Projektberatungen ... (die er selbstverfreilich auch für sich nutzte - schließlich konnte er so auf gänzlich anderem Gelände und unter gänzlich unterschiedlichen Klimata weiterexperimentieren ^^)
Einzig den österreichischen Staatsapparat hatte er nie für sich nutzen können - für sowas hat er zuwenig diplomatisches Geschick, die Arschkriecherei, die man als Lobbyist braucht, beherrscht er nunmal nicht.

Übrigens ... die Vorraussetzungen für diese intelligenten Maschinen haben wir schon:
- Ausgefeilte, robuste Aromasensoren, die ähnlich gut funktionieren, wie unsere Geschmacksnerven und unsere Riechzellen. Die Auswertung komplexer Aromamuster fehlt allerdings noch.
- Selbstlernende Systeme mit klarer Zielvorgabe, die sich der Zielvorgabe eigenständig durch Programm-Modifikation annähern.
- Robuste Robotersysteme gibt es schon als Ausgangsbasis, beispielsweise würde sich der Spot Mini von Boston Dynamics durchaus als Ausgangsgerät zum Umbau zum Apfelernter eignen ... sicher, der wiegt immerhin noch stolze 30 kg mit Arm (den man zur Apfelernte dringend bräuchte) und kann gerade mal 14kg tragen - aber da kann man ja noch ein wenig weiterentwickeln, ebenso was die Fortbewegungsweise angeht, denn es wäre sicherlich sinnvoll, wenn der Spot Mini nicht nur laufen, sondern auch Bäume klettern könnte.
Man bräuchte also nur einen versierten Tüftler, der das alles in einen Topf schmeißt, gut umrührt und daraus eben die Ernter bastelt.
Die Entwicklung der heutigen vollautomatischen Feldmaschinen, die es gibt, hat immerhin 100 Jahre gedauert ... was meinst du, was in 100 Jahren für Feldmaschinen geben könnte, wenn genau das zusammenkommt und weiterentwickelt wird?

[davX]

[Murx Pickwick]

Naja ... lies doch einfach mal seine Bücher genau ...
Dazu kommt ja noch die wissenschaftliche Studie seines Kindes ... die war mit ausschlaggebend dafür, daß der Krameterhof hochgestuft wurde, von Minderland auf besseres Land - was natürlich auch gleich mit höheren Abgaben für den Staat einherging. Auch darüber berichtete übrigens Sepp Holzer in einigen seiner Bücher.
Ansonsten ist es das, was ich beim Querlesen von Permakultur und Kritik am Krameterhof immer wieder im Internet gelesen hatte ... und da kann ich dir leider beim besten Willen nicht mehr aufdröseln, wann ich da was wo aufgeschnappt hatte. Hab nur die vernichtende Kritik in der Wikipedia noch im Hinterstübl, die allerdings auf ne gescheiterte Existenz zurückging, wo es mehr Fragezeichen, wie alles andere gab, was den tatsächlichen Tathergang angeht. Es wurde Sepp Holzer eine schlechte Beratung vorgeworfen, nachdem das Land aufgrund eines Sturmes derartig in Mitleidenschaft gezogen wurde, daß nix mehr zum Bewirtschaften überblieb oder so ähnlich ...

Allerdings deckten die Zeitabläufe sich nicht mal im Ansatz mit dem, was Sepp Holzer über Terrassierung und Obstbau in seinen Büchern schrieb - für mich blieb es bis zum Schluß schleierhaft, weshalb Sepp Holzer gegen seine offensichtliche Überzeugung, die er in seinen Büchern beschrieb, zu einer überstürzten Terrassierung mit sofortigem Pflanzen der Obstbäume geraten haben soll.
Wie gesagt, mehr Fragezeichen wie alles andere ...

[Piggilotta]

Mmmh, ich denke, bzw. hoffe, dass der "Sinn" dieses Geschehens irgendwie wohl darin liegt, den Mist, der da in den Köpfen der Leute ist, auch mal irgendwie in Dünger zu verwandeln. Also vom alten Autoritätsdenken über den Zeitgeist der "Post-Fakten-Gesellschaft" zu ganz was Neuem zu gelangen. Damit die Erkenntniss, das wir Unmengen von "Wissen" seit ewigen Zeiten unreflektiert übernehmen mal ganz allgemein und praktisch angegangen wird....
Ich überleg grad ernsthaft, dass Murx´Ausführungen leider leider überhaupt nicht o.t. sind, nach meinem Gefühl.

Als ich in den 70ern das erste Mal was von "Wassermannzeitalter" gehört hab, war das noch "Hippiekultur" für mich. Inzwischen, wenn ich merke, dass ich mutlos werde, versuche ich mich damit zu trösten, dass wir vielleicht wirklich grad ne "Zeitenwende" miterleben.

Ich verlink jetzt mal ein ziemlich neues Forum, das sich mit Lösungen beschäftigt: https://www.regenerative-landwirtschaft.net/ , da sind in den 2 Wochen, seit es das gibt, einige sehr interessante Sachen zusammen gekommen.
(David, ich hoffe, das ist so in Ordnung, sonst schieb es irgendwo anders hin. Sind aber bestimmt ein paar schöne Gedanken/Berichte und Studien dabei! Es ist wohl auch als "Linksammlung" zur Wissensvermittlung gedacht.)

[Murx Pickwick]

Endlich mal wieder ein echter Lichtblick ... ich sollte wohl die nächste Zeit nur noch dort lesen - ich mein, speziell Manfred ist ja kein Unbekannter im Netz. Aber auch die anderen jetzigen Teilnehmer versprechen viel weiterhelfendes Input!
Das auf den neuesten Stand bringen, was die letzten wichtigen Ereignisse in Deutschland angeht, hat mir nicht gut getan ...
_________________
Marx ist die Theorie
Murx ist die Praxis!

Ich habe es endlich amtlich (Mitgliedsausweis der Piratenpartei):
"Der Besitzer dieses Dokumentes ist berechtigt, sich seines Verstandes zu bedienen, Informationen zu produzieren, replizieren und konsumieren, sich frei und ohne Kontrolle zu entfalten in Privatsphäre und Öffentlichkeit.

Behinderung dieser Rechte wird geahndet durch die Piratenpartei Deutschland"

[davX]

[Murx Pickwick]

Wenn du selbstvers.org meinst - ja, das ist der gute Manfred
_________________
Marx ist die Theorie
Murx ist die Praxis!

Ich habe es endlich amtlich (Mitgliedsausweis der Piratenpartei):
"Der Besitzer dieses Dokumentes ist berechtigt, sich seines Verstandes zu bedienen, Informationen zu produzieren, replizieren und konsumieren, sich frei und ohne Kontrolle zu entfalten in Privatsphäre und Öffentlichkeit.

Behinderung dieser Rechte wird geahndet durch die Piratenpartei Deutschland"

[davX]

Jup, also dachte ich es mir doch
_________________
Degu-Fütterungstagebuch | Degupedia bei Youtube | Meine Degu-Aussenhaltung (Video)

Es preciso conocer el nombre de las plantas para que podamos salutarlas y ellas nos saluden a nosotros. GOETHE

Manche Menschen sind Steine und manche sind Otter.