Scon wieder ein neues Degufutter

[ananda]

Hallo,

ich habe heute im F**terh*aus gesehen, dass V******t ein neues Degufutter im Programm hat. Ich kopiere mal den Werbetext vom Nagerplanet hier her, der hat das Futter schon im Angebot:

[davX]

Hui, die Degufutter mehren sich, oder wir sind wieder mal eifriger am Futterhäuser nach Futter durchzusehen.
Aber das ist schon echt ein dicker Fang... ich hätte doch ein bisschen mehr erwartet von dem grossen V.

Was die Zusammensetzung angeht, die tönt teilweise sehr vielversprechend mit Begriffen wie Grascobs, Gemüse, Topinamburstängeln, Kamillenblüten, aber dann wiederum gibt es Begriffe die das schlimmste ahnen lassen:
Eiweissextrakte: tönt nach künstlichem Zusatz, den man Wellnessprodukten und sog. Functional Food beigibt. Mit anderen Worten Kompensation einer schlechten Qualität.
Mineralstoffe: wozu diese angeben, wenn sie in natürlicher Form (als Kräuter z.B.) vorkommen sollten?
Hefen: wozu? Zur "Verbesserung" der Darmflora... ich denke, das ist eher kontraproduktiv.
Öle und Fette: da läuten bei mir die Alarmglocken bei einer solchen Angabe. Das ist ein sehr deutlicher Hinweis für unnatürliches Futter.

Zu deinen Punkten:
1. Da hast du vollkommen recht. Leider hält sich das mit dem Alleinfutter hartnäckig und wenn ich mich nicht täusche, so ist das sogar auch noch gesetzlich abgestützt. Apropos Luzerne, die ist auch drin? Hast du bei der Zusammensetzung nicht aufgelistet (ein Fehler von Vitakraft?)
2. Gut zu wissen. Zuerst glaubte ich, als ich die Zusammensetzung überflog und mir Topinambur und Grascobs gleich herausstachen, das sei was gutes... bei der genaueren Betrachtung hatte ich dann aber schon so Vermutungen.
3. Ok, das kann ich nicht beurteilen. Ich kenne zwar das ganz alte Degufutter von V, aber das ist dann auch schon alles. Ich hatte das damals selten verfüttert. Da man es aber schlecht bekam und es teuer war, kaufte ich das damals nur selten... ein Foto aber gibt es in der Wiki. Ich war damals so weitsichtig, das zu fotografieren... *g*
4. Gute Frage: Maltose, Glucose, Milchzucker? Oder doch eher Süssstoffe? wir könnten jetzt wild spekulieren... vielleicht ist es auch bloss eine Absicherung wegen Zucker, der in Karotten, Topinambur (in Form von Invertzucker aka. Inulin vorhanden ist) und anderen Gemüsen vorhanden ist? Es wirkt aber schon etwas seltsam, so eine Formulierung und zeigt auch irgendwie das Paradox des Misstrauens. Sonst könnten sie so eine Floskel auch weglassen, wenn das Vertrauen da wäre.

[ananda]

Hallo,

so, ausgeschlafen bin ich jetzt wieder in der Lage, ein paar Ergänzungen vorzunehmen...

Der Tippfehler

[Murx Pickwick]

Vitakraft war schon seit seiner Gründung sehr gut darin, Abfall als Tierfutter zu verkaufen ... es gab mal Zeiten, wo wirklich alles, was ich von Vitakraft ausprobiert hatte und nicht Vitakalk hieß, bei meinen Tieren Durchfall, Haarausfall, Zwischenmausern und ähnliches verursachte. Diese Zeiten sind dank Konkurrenz inzwischen vorbei, aber ein wirklich hochwertiges Futter haben sie bis heute nicht herausgebracht.

Pflanzliche Nebenerzeugnisse (14 % Grascops): Hier darf alles bei sein, was die Abfallindustrie im Bereich Futter und Essen an pflanzlichen Abfallstoffen hergibt. Immerhin verspricht Vitakraft, daß 14% von den pflanzlichen Nebenerzeugnissen Grascops sind ... nicht verkaufte Grascops aus eigener Herstellung? Oder interpretiere ich hier zuviel rein?
Da Grascops ein verarbeitetes Produkt ist, darf hier sogar Kristallzucker drin sein, auch wenn auf der Packung steht, daß keines drin ist! Es dürfen Aroma- und Geschmacksstoffe drin sein usw usf. Einige Firmen benutzen bei menschlicher und tierischer Nahrung diese Gesetzeslücke, um auf ihren Packungen draufschreiben zu können, daß das, was sie mit den zugesetzten Fertigprodukten an Aromen etc zugesetzt haben, nicht aufführen zu müssen.

Getreide: Muß das Korn sein, kann von billigem Weizen über Hafer bis andere Getreidesorten sein. In jedem Fall ist es jedoch nur der Mehlkörper ohne Granne, Spelz etc ...

Gemüse: Muß Gemüse aus dem für menschlichen Anbau stammenden Gemüse sein. Es dürfen Gemüsereste aus der menschlichen Nahrungsmittelproduktion sein. Gemüse sagt nix über den Verarbeitungsgrad aus.

Saaten: Vor dem Verarbeitungsprozeß müssen die Saaten tatsächlich Körner gewesen sein, sie können jedoch vom Betrieb während der Produktion des Tierfutters vermahlen, gekocht oder sonstwie aufbereitet werden.

pflanzliche Eiweißextrakte: Schöne Obergruppe, hinter der sich von Alkohol aus der Schnapsherstellung bis hin zu extrahierten Wirkstoffen alles verbergen darf ... hmmm

Mineralstoffe: Vitakraft hat seine eigene Mineralstoffvormischungen. Hier dürfen Mineralstoffe, Vitamine und sekundäre Pflanzenstoffe, nicht jedoch Medikamente, hinzugesetzt werden.

Topinamburstengel (1: Ein Hundertstel des Futters mind. muß aus Topinamburstengeln bestehen. Topinamburstengel sind sehr Rohfaserreich, haben aber kaum Nährstoffe. Sie fallen als Abfallprodukt in der Topinamburknollenernte an. Da es die Stengel sind, dürfen die nährstoff- und vitaminreichen Blätter nicht drin sein ...

Kamillenblüten (0,5: Dürfen die stark gespritzten billigen Kamillenblüten aus ausländischer Produktion sein, genauso wie für Wellnesspflegeprodukten und Tees für Menschen. Die Qualität steht nicht bei, würde beistehen, daß es Apothekerqualität ist, müßten bestimmte Wirkstoffe vor Verarbeitung enthalten sein, die typisch sind für die Kamille. So aber dürfen auch zu lang gelagerte Restbestände benutzt werden.

Hefen: Dürfen alles sein, angefangen von Bierhefe als Abfallprodukt der Bierherstellung bis hin zur Bäckerhefe oder Futterhefe ... Hefen sind sehr Vitamin-B-reich und liefern fast alle wichtigen Mineralstoffe. Im Produkt darf keine lebende Hefezelle auftauchen, sie müssen so tot sein, wie Hefe nur sein kann, ansonsten hätte mit aufgeführt sein müssen, wieviele Hefezellen pro Volumeneinheit zugesetzt wurden oder es hätte ein Bäckereierzeugnis sein müssen.

Öle und Fette können von Pommesöl bis Chiaöl alles sein - es ist jedoch zu vermuten, daß hier kein wertvolles natives Pflanzenöl genommen wurde, sondern eher was billigeres, ansonsten würde das verwendete wertvolle Öl als Werbung schon voll angegeben sein ...
Da Vitakraft in so großen Mengen produziert, daß sie die Restöle aus amerikanischer Ernährungsproduktion aufkaufen können, ist jedoch anzunehmen, daß es kein Frittenöl ist - das wäre nämlich speziell für Vitakraft teurer wie das Restöl aus der Nahrungsindustrie.
Gerade mit den Restölen aus der Nahrungsmittelindustrie und Snackindustrie für den Menschen können jede Menge Konservierungsstoffe in das Futter gelangen, dies ist erlaubt. Es muß nicht gekennzeichnet werden, wenn sich Öle aus GOV-Pflanzen zwischen befinden.
_________________
Marx ist die Theorie
Murx ist die Praxis!

Ich habe es endlich amtlich (Mitgliedsausweis der Piratenpartei):
"Der Besitzer dieses Dokumentes ist berechtigt, sich seines Verstandes zu bedienen, Informationen zu produzieren, replizieren und konsumieren, sich frei und ohne Kontrolle zu entfalten in Privatsphäre und Öffentlichkeit.

Behinderung dieser Rechte wird geahndet durch die Piratenpartei Deutschland"

[davX]

[davX]

Also, jetzt noch zu den anderen Punkten:

[Murx Pickwick]

[Tina01]

Ich sehe schon, wieder einmal ein neues Futter, auf das der Degu getrost verzichten kann.
_________________
Liebe Grüsse
Simone