Chinchilla-Scientia-Forum.de

Brigitte - böse biste ....

Ich werde den Baum schön und ihn danach , darum kriege ich es hin

Och ne
Ich hör nur schon die Äpfel und Äste laut schreien und weinen

was interessantes, passend zur Beitragüberschrift gefunden: http://www.metacam.de/metacam/ic/websit ... tikel.html

Es tut sich was...

Wenn man mal von den Chinchilla absieht, ist das ein Rückschritt in die 50er Jahre ...

Kommt Dir nur so vor.

Der Text ist mind. zwei Jahre alt, aber solche Quellen wurden bisher ja immer IGnoriert.

Selbst SchweIGart wurde ja immer gerne selektiv zitiert und seine Einstellung zu Mischungen und Abwechslung unter den Tisch fallen gelassen.

Theorie<>Realität?
Kommt mir ja manchmal schon so vor, da liest man von der Theorie, da heisst es rohfaserreich und keine bequemen Fertigfutter. Dagegen liest man dann bei der Fütterungspraxis von drolligen Nagersteine und allerlei Zeug, das eher an frühere Jahre erinnert, denn aktuelle Fütterungsempfehlungen...

Apropos: Metacam, was steckt dahinter?
Es ist immer auch nett, wenn man sich fragt, wer hinter Fachinformationen und Texte steckt. Auch wenn nicht alle zu denen gehören, welche Fachartikel als gute Möglichkeit betrachten um dolle Eigenwerbung zu machen, sprich Product-Placement... meist spielt dieser Hintergedanke mehr oder weniger stark mit, denn die Verlockung ist einfach zu gross. Nur wenige schaffen es, das auseinanderzuhalten - zugegeben, gerade bei Futtermittel und Arznei- und Hygieneartikel da fällt es wohl besonders schwer... ein Sachbuchverlag oder so hat es wohl leichter (aber auch da ist es teilweise auffällig, wie Verlage eigene Produkte erwähnen, wobei es mich hier weitaus weniger stört...).