Nein, steht da nicht.

Wie ich bereits erläutert habe, heißt Führungsrolle nicht Alphatier.

Ein Tier in Führungsrolle führt nicht zwangsläufig die Gruppe nach seinem Willen an, sondern führt im Sinne von "vor Gefahren warnen". Und das tun eben nicht die ranghohen Tiere, weil sie dafür zu schade sind.

In Deinem Text steht auch, dass Chinchillas in Einehe leben - jede Wette, dass das überholt ist

Ach so, aber 1995 hältst Du dann für relevant, ja?

Da mir der Widersprüchlichkeit der Beiträge langsam zuviel wird, verabschiede ich mich aus diesem Thread

Wie ich bereits erläutert habe, heißt Führungsrolle nicht Alphatier.

Ich finde Mettler hat durchaus gewisse Pionierarbeit geleistet, sowohl bei Chins wie auch Degus...
Wenn ich nur bedenke Grünfutter zur Deckung des Flüssigkeitsbedarfs anstatt das Obligate Wasser... wieso? Weil er für sich herausgefunden hatte, dass das bei seinen Chins die beste Lösung ist, das allen Unkenrufen zu trotz.
Auch wenn ich nicht der Meinung bin Wasser ganz wegzulassen, finde ich diese Entscheidung doch beachtlich, zeigt sie doch eine gewisse Unabhängigkeit von der breiten Masse und das halte ich für einen Buchautoren wichtig, denn eigenständig denken, soviel sollte eigentlich schon noch zu erwarten sein, ist aber längst nicht immer eine Selbstverständlichkeit.

Daher kann ich dem auch nur widersprechen, ich werde Mettler lesen und ich hatte es auch getan, als sein neuer Deguratgeber herauskam. Ich war echt positiv überrascht, abgesehen von ein paar kleinen Mängel konnte er mich durchaus überzeugen .
Und der alte Hut von damals... wieso soll das alles schlecht sein? Auch hier sollte doch denken, erst selber denken, bevor man sich ein Vorurteil bildet. Alte Literatur ist nämlich nicht per se schlecht, klar ist vieles Überholt und wird heute anders angesehen, aber dennoch gibt es gerade in den alten Ratgebern öfters auch interessante Anregungen oder sie stellen zumindest ein lesenswertes Zeitdokument dar, wie die Leute damals dachten.
So mancher eine angenehme Abwechslung zu den unzähligen modernen Buntibunti-GU-Ratgebern, die zudem fast in jedem Buchhandel erhältlich sind (meist auf Kosten anderer Ratgebern) - ja, ein Hoch die Vielfalt und die Qualität!

Jetzt langt's mir einfach.
Du gehst auf gar nichts ein und schon gar nicht mit Argumenten. Du stellst Dich über Fachleute oder solche, die zumindest Forschung betrieben haben.

Wo bleibt Deine Argumentation, Athica, zu dem, was auch Antje bestätigt? Nämlich dass nirgends in dem Text steht, dass Männchen ranghoch sind, denn darum ging es Dir doch.

Was ist Deiner Meinung nach das Drama daran, 1995 auf Einzelhaltung zu plädieren? Kannst Du logisch denken? Warum wurde damals vielleicht auf Einzelhaltung plädiert? Woher kamen Chins als HEIMtiere? Ist das Buch so grottenschlecht, setzt Dich hin und verfasse einen besseren Ratgeber.

Selber alles schlecht reden, aber nicht wirklich mehr wissen - das ist keine Grundlage für eine vernünftige Diskussion.

Desweiteren würde ich gern wissen warum du paschalisiert, vergleich sind keine Argumwente.. Mit sicherheit gibt es in alten ratgebern viel Lesenswertes dies ist pauschal auch richtig, ich ging aber genau auf das Buch von Michael Mettle Erschienen im Jahr 1995 ein.

Was ich ihm allerdings anrechnen muß war das er als einer der ersten die Anrgeungn gegeben hat, Eigenbauten anstatt den gekauften kram für chins und Degus anzufertigen.