Dumm ist bloss, wenn die Tiere vor lauter Kräuter gar nicht erst krank werden... für einige Leute dann wohl doch eher eine Katastrophe, wenn man ohne eigenes zutun (sprich päppeln u.ä. Therapieformen) gesunde Tiere bekommt.
Statistik: Verfasst von davX — 26.07.2007, 00:09
]]>
Wobei Kräuter ja auch wegen der sich gegenseitig aufhebenden Wirkungen oder so auch wieder totaaal gefährlich waren...
Und außerdem wenn man sie permanent füttert, bilden die Tiere Resistenzen gegen die Wirkstoffe, weshalb man dann kranke Tiere nicht mehr mit Kräutern behandeln kann mangels Wirkung...
Statistik: Verfasst von Wasserfee — 25.07.2007, 23:58
]]>
Deshalb ist ja auch Berkel Kräuter so beliebt!
Dazu solltest du aber wissen, dass sie durch den Verarbeitungsprozess unschädlich gemacht wurden. Die FM-Hersteller sind ja zum Glück zu allem (guten) fähig und wollen nur das beste für die Tiere. Daher ist ihr Futter auch optimal an die Tiere angepasst...
Hatten wir das nicht mal in so ähnlicher Form irgendwo...?
Pellets, industrielles Futter -> guuuut!
Kräuter, alles was aus der Natur kommt -> bööööse!
Statistik: Verfasst von davX — 25.07.2007, 23:46
]]>
...die mischen so, dass sich die Wirkungen wirklich aufheben und somit die Kräuter ganz ungefährlich sind.
Statistik: Verfasst von Johnny99 — 25.07.2007, 23:37
]]>
Statistik: Verfasst von owl — 25.07.2007, 23:30
]]>
Statistik: Verfasst von Wasserfee — 25.07.2007, 23:15
]]>
Ich muss zugeben, dass mir diese Denkweise nach wie vor etwas fremd ist.
Andernorts wird auch nicht gleich gepäppelt sondern mit Hafer oder Nüssen zugefüttert, wenns sein muss, wird das dann auch zerkleinert. Tja, so gibts eben Unterschiede...
Statistik: Verfasst von davX — 25.07.2007, 23:01
]]>
EDIT: ...und Beschäftigung für die Chin-Mami, die mit dem Rest Kekse backen kann. ...ganz vergessen
Statistik: Verfasst von Johnny99 — 25.07.2007, 22:03
]]>
Statistik: Verfasst von davX — 25.07.2007, 21:57
]]>
Statistik: Verfasst von Wasserfee — 25.07.2007, 01:16
]]>
Mein TA hält Pellets "bestenfalls für einen günstigen, schnellen Zusatz".
Statistik: Verfasst von Gast — 24.07.2007, 23:10
]]>
]]>
Quote:
Der ist nämlich absolut kein Freund von Pellets, egal für welche Tiere.
Diese Meinung vetreten erstaunlich viele Tierärzte... Warum nur?
Liebe Grüße
Ulli
Statistik: Verfasst von Wasserfee — 24.07.2007, 21:39
]]>
meine Chins bekommen bei Durchfall geriebenen Apfel. Bisher hat das wunderbar geklappt und die Köttel wurden schnell viel besser. Allerdings sind meine Chins auch an Frischfutter seit Jahren gewöhnt.
Das Kaninchen einer Freundin hat seit ca. einem Jahr ständig Durchfall. Sie war immer der Meinung, dass sie ihm kein Frischfutter geben darf und es dann besser werden muss (erklären konnte sie mir das auch nicht), denn mehrere Kotuntersuchungen haben nichts ergeben. Ich hab mich im Internet über Kanichen ein bisschen schlau gemacht und rede jetzt seit einem halben Jahr auf sie ein, dass sie die blöden Pellets einfach mal weglassen soll.
Vor 6 Wochen konnte ich sie endlich überzeugen und sie hat einen Versuch ohne Pellets gestartet. Tja, seit dem hatte Alf keinen weichen Köttel mehr!
Im Nachhinein habe ich erfahren, dass sie dem TA nicht erzählt hat, dass sie Pellets füttert, der hätte ihr sonst vorher schon seine Meinung dazu gesagt. Der ist nämlich absolut kein Freund von Pellets, egal für welche Tiere.
Statistik: Verfasst von quinschy — 24.07.2007, 10:21
]]>
Bei der Umstellung auf Frischfutter muss langsam eingewöhnt werden. Falls nicht oder bei nicht ädaquatem Futter kann Durchfall auftreten. Daher ist die Reaktion einfach: das Frischfutter absetzen. Daraus hat vielleicht dann jemand verallgemeinert, dass man einfach immer bei Durchfall auf Frischfutter verzichten soll. Das würde m.E. plausibel tönen.
Edit:
Noch ein Einwurf (aus Kaninchenzucht.de):
Quote:
Zum Durchfall und der Heufütterung:
Habe das bisher auch immer enmpfohlen ohne mir wirklich Gedanken darüber zu machen. Ich bin immer davon ausgegangen, dass der Durchfall wohl vom nicht so gut vertragenem FriFu kam. Deshalb muss das eben weggelassen werden und das Tier eine Heu-Wasser-Diät machen.
Quelle: http://kaninchen-zucht.de/forum/read.php?2,37267,page=1
...das würde meine These mit der Frifu-Angewöhnung bestätigen.
Edit2:
(ich lese und denke mich da linear voran...)
wieder von Kaninchenzucht:
Quote:
Der Körper braucht bei Durchfall l e i c h tverdauliches- man will ja gerade den Darmtrakt nicht noch zusätzlich belasten- der ächzt und keucht ja sowieso schon.
Leichtverdauliches kann ja nun irgendwie keine Zellulose sein- denn die ist als Endprodukt unverdaulich/schwerverdaulich- weil Ballaststoff.
Was ist der gängigste Ballaststoff für Kaninchen und zwar mit ebenselber Begründung?
Da frage ich mich, sind Cellulosen wirklich so schwer verdaulich? Bzw. was macht die Verdaulichkeit aus? Die Aufspaltung in Fettsäuren wird ja bekanntlich von Bakterien übernommen und sofern damit alles in Ordnung ist, wäre das doch kein Problem (was anderes dürfte es wohl sein, wenn die Darmlflora gestört wird). Sollte leichte Kost gleich Monosaccharide sein, dann müsste man reife Früchte füttern, welche reich an Fructose sind... klingt für mich aber auch irgendwie suboptimal
.Naja ich werde mich mal da noch etwas weiter durchlesen... vielleicht kommen mir da dann noch ein paar Ideen.
Statistik: Verfasst von davX — 23.07.2007, 22:31
]]>
Quote:
Meinst Du mit Herkunft meinen geschichtlichen Kontext?
Ich meinte damit diesen Abschnitt
Quote:
Imo ergibts keinen Sinn und sollte im geschichtlichen Kontext gesehen werden - bei Chinchillas zumindest - als noch Frischfutter verfüttert wurde, s. Fehr/Egen...
Mich irritierte irgendwie dieses Frischfutter und das davor stehende "noch". Daher meine Frage, ob das so richtig sei oder doch eher PHW oder dergleichen heissen sollte?
Quote:
Möchte dazu jedoch anmerken, dass man bei Nr.1 und der "Ausschlußdiät"-Heu auch mächtig ins Klo greifen kann, wenn das Heu eben der Auslöser ist...
Das ist klar
.Statistik: Verfasst von davX — 23.07.2007, 22:24
]]>
Meinst Du mit Herkunft meinen geschichtlichen Kontext?
Damit meinte ich die Aussagen: Ätiologie: Verfütterung zu großer Kraftfuttermengen, verdorbenes Futter, verschimmeltes Heu, feuchtes Grünfutter. bzw. Ätiologie: Fütterungsfehler (z.B. Verfütterung feuchten Grünfutters, v.a. im Frühjahr, verdorbenen, verschimmelten Futters, zu großer Kraftfuttermengen). Daneben sind die Entzündungen zu einem erheblichen Teil auf Infektionen mit obligat bzw. fakultativ pathogenen Bakterien zurückzuführen [...].
Wobei ich feucht eigener Erfahrung nach nicht als problematisch ansehen würde. Ich glaube Schlolaut auch nicht? Feucht frisch verfüttert gibt keine Probleme. Ob vom Abwaschen feucht oder vom Regen... Wenns liegt/lagert verdirbts aber eben schneller...
...und ja, ich schreibe von Chinchillas und feuchtem Futter.
Warum TÄ das auch empfehlen? Die Antwort findet sich vielleicht (ab) hier?
Möchte dazu jedoch anmerken, dass man bei Nr.1 und der "Ausschlußdiät"-Heu auch mächtig ins Klo greifen kann, wenn das Heu eben der Auslöser ist...
Statistik: Verfasst von Johnny99 — 23.07.2007, 21:49
]]>
Wegen Herkunft... wie meinst du das... oder meinst du statt Frischfutter PHW? Andernfalls hab ich Mühe deinen Gedanken zu folgen.
Quote:
...kanns sein, dass Du gerade intensiv bei den Kaninchen-Züchtern liest? Mich haben 1-2 Threads dort zu den Gedankengängen angeregt...
Was wäre naheliegender...?
Statistik: Verfasst von davX — 23.07.2007, 21:35
]]>
Ich habe hier einen Beitrag aus dem CI gerettet: Bei Durchfall NUR Heu???
Imo ergibts keinen Sinn und sollte im geschichtlichen Kontext gesehen werden - bei Chinchillas zumindest - als noch Frischfutter verfüttert wurde, s. Fehr/Egen...
...kanns sein, dass Du gerade intensiv bei den Kaninchen-Züchtern liest? Mich haben 1-2 Threads dort zu den Gedankengängen angeregt...
Statistik: Verfasst von Johnny99 — 23.07.2007, 21:13
]]>
Liebe Grüße
Ulli
Statistik: Verfasst von Wasserfee — 23.07.2007, 21:01
]]>
gerade ist mir wieder etwas aufgefallen. Wieso sollte man bei Durchfall Frischfutter streichen bzw. nur Trockenfutter füttern? Gibt es dafür eine plausible Erklärung?
Statistik: Verfasst von davX — 23.07.2007, 20:50
]]>