Ich geh mal davon aus,dass so noch seltener der richtige Name bei den Verkäufern/in bekannt ist!
Statistik: Verfasst von Angel272 — 13.02.2011, 18:08
]]>
]]>
@Angelika
Echt? der Hund frisst die? Nicht das dein Hund irgendwann denkt,er wäre ein Chin Hm,und bei mir futterts die Katz
Statistik: Verfasst von Angel272 — 13.02.2011, 17:50
]]>
Statistik: Verfasst von davX — 13.02.2011, 17:07
]]>
Ich habe sie allerdings immer noch nicht dazu bekommen, zu blühen - dafür frißt sie der Hund
Statistik: Verfasst von owl — 13.02.2011, 17:02
]]>
Das find ich aber dann schon wieder kreativ
.Abgesehen davon dürfte diese Namensschöpfung problematisch sein, da sie zu sehr an den geschützten Namen erinnert.
Jedoch wäre ich der Meinung, dass Golliwoog mittlerweile wie Tempo für Taschentuch zu einem Inbegriff der Kalisie wurde, leider. So müsste ein kundiger Jurist sich doch überlegen, inwiefern das Namensrecht hier sich noch durchsetzen lässt... ein allgemeines Problem, wenn die Firma mit ihren Namensschöpfungen vom Erfolg überrollt wird.
Anders sieht es natürlich aus, wenn der Wettbewerb unter der Konkurrenz spielt und sich kein Name so deutlich durchsetzen kann.
@Larissa
Keine Ahnung ob das unterschiedliche Sorten oder so sind. Bei mir sind unterseitig alle leicht rötlich... vielleicht wurde da Rotblatt eingekreuzt?
Statistik: Verfasst von davX — 13.02.2011, 17:01
]]>
Ich seh gerade auf dem Degu-Bild ist die Blattunterseite lila. Bei meiner ist sie grün.
Sind das nun wieder 2 versch. Sorten?
Statistik: Verfasst von Angel272 — 13.02.2011, 16:58
]]>
Statistik: Verfasst von Bobby — 13.02.2011, 16:54
]]>
Hab ganz vergessen noch auf die Pflanzeninfos hinzuweisen. In der Wiki haben wir ja einen ausführlichen Beitrag zur Kalisie:
http://www.degupedia.de/wiki/index.php/Kalisie
Statistik: Verfasst von davX — 13.02.2011, 16:53
]]>
Statistik: Verfasst von Kaktus — 13.02.2011, 16:51
]]>
der Wildwuchs um die Namen der Kalisie bzw. Kriechendes Schönpolster (Callisia repens) nimmt neue Dimmensionen an. Nach dem unsinnigen Vermarkten unter dem geschützten Begriff "Golliwoog", kommt jetzt noch einer oben drauf. Weil der letzt genannte Begriff geschützt ist, haben findige Verkäufer der Pflanze kurzerhand einen neuen Fantasienamen verpasst und den Durchblick des Namendschungels nochmals erschwert. Unter anderem die Discountkette Fressnapf bietet die Pflanze unter dem neuen Fantasienamen an.
Unter dem Begriff "Cubaguu" muss die Kalisie nun die Käufer mit Exotik locken, der zumindest im Namen gegeben ist. Die Pflanze ist aber nach wie vor ein alter Hut. Besonders diskutiert wird die Pflanze unter dem neuen Begriff in der Ziervogelszene. Diese war es übrigens auch, welche zuerst den Begriff "Golliwoog" verbreitete, der durch den Verkauf der Kalisien unter diesem Namen seinen Anfang nahm.
Informationen zu dieser "neuen" Pflanze findet man zur Zeit übrigens fast ausschliesslich in Foren:
http://www.testudo-forum.de/wbb/index.p ... post154078
http://www.tierforen.net/index.php?page ... adID=13711
http://www.bartagamen-infos.de/bartagam ... t4680.html
Zusammenfassung:
Also für alle Verunsicherten User hier nochmals kurz das Wichtigste: "Cubaguu" ist ein neuer Fantasiename für die Kalisie (Callisia repens), die bislang gerne unter dem geschützten Namen "Golliwoog" angeboten wurde, was jedoch offenbar zu Probleme führte. Statt die Pflanze beim richtigen Namen zu nennen, ziehen es die Verkäufer offenbar weiterhin vor, ihr irgendwelche (un)sinnige Fantasienamen zu verpassen... man darf also gespannt sein, welche Kreativität uns da in Zukunft noch erwartet. Aber ausser neuen Schläuche für den alten Wein, bleibt es beim Alten, die Pflanze ist letztlich eine Kalisie und eignet sich gut als Zimmerfutterpflanze, die sich sehr gut aus Stecklingen vermehren lässt, so dass der geduldige Tierhalter sich bei einem befreundeten Halter ein solches stibitzen kann und bald seine eigene Pflanze hat. Ihn brauchen all die Namen nicht zu kümmern. Wer jedoch kein Händchen dafür hat, der wird natürlich sich informieren müssen, unter welchen Fantasienamen die Pflanze im Handel erhältlich ist. Immerhin wird gütigerweise meist auch der botanische Name mit angegeben. Im Zweifelsfalle hilft dieser ebenfalls weiter.
Statistik: Verfasst von davX — 13.02.2011, 16:49
]]>